| Accueil >> Bottin des brebis et des loups

Correspondance avec Madame X31

Phare dans la brume.
Phare dans la brume.
[Source]

Table des matières

1) Madame X31 (2015-août-10)
2) S. Jetchick (2015-août-11)
3) Madame X31 (2015-août-11)
4) S. Jetchick (2015-août-12)

1) Madame X31 (2015-août-10)

-------- Forwarded Message --------
Subject: question
Date: Mon, 10 Aug 2015 18:43:43 -0400
From: Madame X31
To: sjj@

Bonjour
Monsieur Jetchick,

Comme je suis tombée sur votre site qui vise à la défense de la
foi catholique, je me permets de vous poser une question, puisque
vous donnez à vos lecteurs la possibilité de vous contacter.

Depuis que le Pape François a été élu, ses nombreuses déclarations
ambiguës, ses actions qui me rendent perplexe m'ont poussée à
chercher activement ce qu'enseigne la Tradition. De ce fait, plus
je lis, plus je suis perplexe...  Comme je me suis convertie au
catholicisme en 2002, j'ai commencé à lire beaucoup le catéchisme
et je me suis aussi plongée dans la spiritualité carmélitaine.
Jusqu'ici, tout allait bien, j'aurais mis ma main au feu pour le
Pape Benoît XVI.

Mais maintenant que je consacre beaucoup de temps à de multiples
lectures, que ce soit des encycliques ou des textes critiques,
c'est la perplexité totale. Mais bon, dans le fourmillement des
questions, je vais en retenir une. Elle concerne Jean-Paul II et
les rencontres d'Assise.

Le contexte qui situe ma question : Je suis née dans une famille
protestante en [pays]. Puis, vers la trentaine, j'ai passé par une
crise spirituelle profonde et suis partie en quête de Dieu, ne
sachant plus dans quelle religion le trouver. J'ai erré dans
toutes sortes d'avenue : taoïsme, bouddhisme, chamanisme, et
toutes sortes de pratiques occultes.

Habitant à [endroit], je suis allée souvent me promener au
[endroit], et c'est là que je me suis convertie au
catholicisme. Comme j'avais touché au paganisme, donc à
l'occultisme, lorsque j'allais à la messe, j'avais l'impression de
m'évanouir, je tombais dans un état de faiblesse très grande. Il a
fallut des prières de délivrance par un père bénédictin.  Voilà
donc le premier paramètre de la situation : mon expérience face
aux religions païennes imbriquées avec l'occultisme et la
nécessité de prières de délivrance.

Un autre paramètre face aux religions païennes : Tout au long de
l'histoire de l'Église, mais particulièrement à ses débuts, les
premiers chrétiens ont défendu leur foi avec un courage
remarquable, préférant mourir plutôt que de sacrifier aux idoles,
ne serait-ce qu'un bâton d'encens. Ses glorieux martyrs ont refusé
de vénérer de quelque manière que ce soit les idoles païennes,
sachant, comme le dit Saint Paul aux Corinthiens (chap. 10.20-22)
que les sacrifices des païens vont aux démons et non pas à Dieu et
que l'on ne peut pas entrer en communion avec les démons. Ils ont
donc préféré mourir plutôt que d'offenser gravement le Seigneur.
Et c'est grâce à la pureté de leur foi que l'Église a grandi. Mon
expérience personnelle me confirme de façon évidente la relation
entre le monde démoniaque et les religions païennes.

Alors ma question : Pourquoi Jean-Paul II, qui n'était pas menacé
de mort, qui ne subissait aucune contrainte, a-t-il choisi
librement de «boire à la fois le calice du Seigneur et le calice
des démons» et défier le Seigneur?  Chose qu'il a répétée à de
multiples reprises, non seulement à Assise, mais lors de ses
voyages, en recevant des rituelles initiatiques païens, ou en
embrassant le Coran qui blasphème notre Seigneur, ou en allant
dans des synagogues où l'on enseigne l'antichristianisme le plus
virulent et le plus blasphématoire. Comment ne pas appeler cela
une apostasie? Comment maintenant lutter contre le syncrétisme
alors que le chef de l'Église a laissé un modèle qui va à
l'encontre de toute la Tradition et qui foule aux pieds le sang
des martyrs? Je ne comprends vraiment pas. Cela me laisse dans
une profonde tristesse et une profonde perplexité.

J'ose espérer que ma question ne vous offense pas. Je prie
Marie de permettre que je trouve des réponses aux multiples questions que je me
pose.

Si vous avez la bonté et la patience de me répondre, je vous
en remercie d'avance.

Madame X31

2) S. Jetchick (2015-août-11)

-------- Forwarded Message --------
Subject: Re: question
Date: Tue, 11 Aug 2015 09:05:45 -0400
From: Stefan Jetchick
To: Madame X31

Bonjour "[vrai nom]"
(si c'est votre vrai nom)

>> je me permets de vous poser une question, puisque vous
>> donnez à vos lecteurs la possibilité de vous contacter.

Je m'excuse de commencer par la méfiance, mais j'ai une
bonne raison, car je reçois beaucoup de courriels ces temps-ci
provenant du même timbré qui change de nom et qui
fait semblant d'être quelqu'un d'autre (il me semble).

Votre courriel est long, et ne cite absolument rien de
mon site web, tout en râlant contre saint Jean-Paul II
et Vatican II (caractéristiques de mon timbré dont je
vous parlait).

Petit test pour voir si vous êtes qui vous le prétendez:

J'ai longuement parlé de Vatican II sur mon site. Commencez
par aller lire ça:

    «L'esprit» satanique de Vatican II
    www.inquisition.ca/fr/serm/vatican_II.htm

Quand vous m'aurez prouvé que vous avez lu ce court
article bien attentivement, ré-écrivez moi.

Au plaisir,

SJJ

3) Madame X31 (2015-août-11)

-------- Forwarded Message --------
Subject: RE: question
Date: Tue, 11 Aug 2015 18:45:15 -0400
From: Madame X31
To: Stefan Jetchick

Bonjour Monsieur Jetchick,

Je suis profondément désolée de vous avoir irrité par mon
message, que ce soit par la nature de ma question, qui
semble vous offenser, ou par la longueur de mon message.
Il est bien difficile de prouver mon identité par
internet. Ce qui me vient à l'idée : J'ai étudié à
[université], j'ai donc une adresse
courrielle de l'Université : [adrélec]

Une partie de ma thèse de doctorat a été publiée dans
[titre et emplacement].

J'ai lu votre article intitulé "l'esprit satanique".
Je suis d'accord avec vous qu'il y a un lien entre
l'idéologie de ceux que vous appelez cripto-protestants et:

- La destruction du Christ comme Chef de l'Église;

- La destruction de la Révélation du Christ;

- La destruction de la famille;

- La destruction de la liturgie et des Sacrements.

Je ne suis pas d'accord avec vous quand vous dites que se
sont là leurs objectifs. Nul ne peut juger des intensions
des coeurs. Ayant été, dans mes nombreux parcours,
protestante libérale, je connais cette spiritualité de
l'intérieur. Il s'agit plus d'une charité mal éclairée,
d'un désir de justice sociale mal éclairé. La théologie
libérale aboutit à l'athéisme par sa logique interne, et
c'est par sa logique interne que cela va résulter en des
maux graves, tels que ceux que vous décrivez.

Pour ce qui est de votre autre article "le côté obscur de
la tradition", je n'y trouve aucune réponse à ce qui me
tourmente au sujet de Jean-Paul II. Au point 4, vous dites
que les traditionnalistes sont orgueilleux. Je ne le sais.
Peut-être le sont-ils un peu, comme nous tous. Mais cela
n'est pas un argument. Il faudrait dire en quoi ils se
trompent. J'ai commencé à lire certains de leurs textes
(ceux de la Fraternité Saint Pie X), et je trouve que leur
point fort, c'est la rigueur de leur argumentation. Ont-
ils raison ou non. Je ne le sais pas. Je sais une seule
chose, le fait de découvrir ce qu'a fait Jean-Paul II à
Assise et avec les représentants des religions païennes
m'a mise complètement à l'envers et m'a fait perdre toute
paix et toute confiance. Je crois que vous dites que si
vous ne comprenez pas le Pape, c'est que c'est forcément
vous qui avez tort. Je voudrais tellement que cela soit
aussi simple, cela serait si réconfortant, si facile.
Mais, quand le Pape Jean XXII professait son hérésie sur
les âmes saintes des personnes décédées, heureusement
qu'il n'a pas été suivi...

Vous dites que je "râle" sur Jean-Paul II et Vatican II.
Le terme est plutôt inconvenant, surtout en une matière si
grave. Mais je perçois bien que mon message vous a
particulièrement irrité, donc je réitère mes excuses.  Il
n'a pas été sage de ma part de vous écrire, puisque je ne
vous connais pas, et ce n'est certainement pas la
meilleure idée de se confier à un inconnu. Donc, cela est
de ma faute, et je vous prie de ne pas perdre votre temps
à me répondre. Le message que je vous envoie vise surtout
à vous présenter mes excuses et à vous signifier que je ne
suis pas la personne qui vous harcèle.

Que le Seigneur vous bénisse et vous garde.
Sincèrement,
Madame X31

4) S. Jetchick (2015-août-12)

-------- Forwarded Message --------
Subject: Re: question
Date: Wed, 12 Aug 2015 11:42:15 -0400
From: Stefan Jetchick
To: Madame X31

Bonjour Madame X31,

Désolé de vous avoir arraché la tête si vite en partant.
J'ai vraiment eu maille à partir récemment avec une (ou
deux) personnes timbrées qui s'inventent des adrélec et
des personnalités pour me bombarder de sottises.

Recommençons à zéro, s'il-vous-plaît.


>> Depuis que le Pape François a été élu, ses nombreuses déclarations
>> ambiguës, ses actions qui me rendent perplexe

Comme vous avez dû déjà le lire sur mon site, vous n'êtes
pas la seule personne à être dérangée par les déclarations
coupablement ambiguës du Pape François.


>> j'aurais mis ma main au feu pour le
>> Pape Benoît XVI.

N'oubliez pas tout-de-même que le Chef (invisible) de l'Église,
c'est Jésus-Christ! Le Pape est son Vicaire, mais son Vicaire
seulement. Jésus-Christ est parfait, car il est Dieu. Les Papes
sont des hommes seulement. Benoît XVI n'a pas dit que des
bonnes choses...


>> dans le fourmillement des
>> questions, je vais en retenir une. Elle concerne Jean-Paul II et
>> les rencontres d'Assise.

Question facile. Le Pape Saint Jean-Paul II n'a rien déclaré
ex cathedra durant ces rencontres. Il n'a rien enseigné
d'officiel. Il n'a pas proclamé que toutes les religions sont aussi
bonnes les unes que les autres. Ce fût des rencontres, sans plus.
Aucune inquiétude à avoir.


>> mon expérience face
>> aux religions païennes imbriquées avec l'occultisme et la
>> nécessité de prières de délivrance.

Tout-à-fait d'accord avec vous. S'il y a bien quelqu'un qui
chiale contre la fausse idée que toutes les religions sont
bonnes, c'est bien moi!


>> Un autre paramètre face aux religions païennes : Tout au long de
>> l'histoire de l'Église, mais particulièrement à ses débuts, les
>> premiers chrétiens ont défendu leur foi avec un courage
>> remarquable, préférant mourir plutôt que de sacrifier aux idoles,
>> ne serait-ce qu'un bâton d'encens.

Encore ici, tout-à-fait d'accord avec vous.


>> Pourquoi Jean-Paul II [...] a-t-il choisi
>> librement de «boire à la fois le calice du Seigneur et le calice
>> des démons»

Il n'a pas fait une telle chose, tout simplement.

Saint Jean-Paul II n'a jamais formellement apostasié,
ou déclaré qu'une quelconque religion païenne était vraie,
etc.

Oui, il a embrassé l'asphalte en débarquant de l'avion, la
même asphalte sur laquelle ont marché des païens et des
athées. Il a embrassé l'asphalte non pas pour signifier son
accord avec les païens et les athées, mais bien pour
signifier son respect pour tous les gens du pays où il venait
d'arriver.

Aurait-il dû aussi embrasser le coran avec la même intention?
Non. Il a fait une erreur. Mais c'est une erreur qui
n'est pas couverte par la garantie, qui n'engage pas l'infaillibilité
papale.


>> ou en allant
>> dans des synagogues où l'on enseigne l'antichristianisme le plus
>> virulent et le plus blasphématoire. Comment ne pas appeler cela
>> une apostasie?

Franchement, il faut éviter de délirer.

J'ai moi-même déjà visité une église protestante (la belle
petite église à côté de chez moi). Cela ne me rend pas
protestant pour autant, comme en témoigne tout mon site web!


>> le chef de l'Église a laissé un modèle qui va à
>> l'encontre de toute la Tradition et qui foule aux pieds le sang
>> des martyrs?

Non, vous vous trompez tout simplement. Vous avez fréquenté
des sites web idiots, qui utilisent le mauvais vieux
truc de la culpabilité par association
pour attaquer les Papes.

Lâchez les sites web idiots, et
lisez plutôt la Bible, le CÉC, les ouvrages des saints, etc.
Oui, les Papes disent et font parfois des bêtises. Mais
pas «ex cathedra». Et le reste du temps, bon, bien je n'y peux
rien. Si j'étais le Pape, je ne dirais pas les conneries
que dit le Pape François, bien au contraire!
Et je n'irais pas embrasser un coran, ici aussi bien au
contraire!
:-)


>> J'ose espérer que ma question ne vous offense pas.

Pas quand je m'aperçois qu'elle est sincère, et non pas
une autre manifestation de mon hurluberlu aux multiples
adrélec!

:-)


>> [autre courriel]
>> Je ne suis pas d'accord avec vous quand vous dites que se
>> sont là leurs objectifs. Nul ne peut juger des intentions
>> des coeurs. Ayant été, dans mes nombreux parcours,
>> protestante libérale, je connais cette spiritualité de
>> l'intérieur. Il s'agit plus d'une charité mal éclairée,
>> d'un désir de justice sociale mal éclairé.

Vous avez été protestante, tout en disant ne pas être
catholique. Mais eux sont protestants, tout en faisant
semblant d'être catholiques. C'est la différence entre
l'erreur sincère et la manoeuvre satanique, selon moi.


>> La théologie
>> libérale aboutit à l'athéisme par sa logique interne, et
>> c'est par sa logique interne que cela va résulter en des
>> maux graves, tels que ceux que vous décrivez.

Je suis bien d'accord avec vous ici.


>> Pour ce qui est de votre autre article "le côté obscur de
>> la tradition", je n'y trouve aucune réponse à ce qui me
>> tourmente au sujet de Jean-Paul II.

Bon, désolé, pensant que vous étiez une autre patiente, je
vous ai prescrit un autre médicament.

Les textes cités en hyperlien dans ma réponse à votre
courriel sont un bon point de départ. Pour le reste, il
faut vous souvenir que l'Église enseigne que le Pape
n'est pas la même chose que Jésus-Christ, et que c'est
Jésus-Christ qui est irréprochable en tout point. Le
Pape a raison, quand il parle «ex cathedra». Le reste
du temps, il faut user un peu d'esprit critique, surtout
en ces temps de crise profonde de l'Église, où
l'apostasie et l'hérésie rongent une grande partie du
clergé, même aux niveaux les plus élevés de la
hiérarchie.

Ne vous inquiétez pas. L'Église catholique est bel et
bien l'Église du Christ, et Ses enseignements officiels
depuis près de deux mille ans sont impeccables.

Au plaisir,

SJJ

| Accueil >> Bottin des brebis et des loups