| Accueil >> Bottin des brebis et des loups

Correspondance avec M. Pier-Luc Ouellet
(www.urbania.ca; avortement)

Pier-Luc Ouellet.
[Source]

Table des matières

1) S. Jetchick (2018-février-28)
2) P.-L. Ouellet (2018-mars-01)
3) S. Jetchick (2018-mars-01)
4) P.-L. Ouellet (2018-mars-01/2)
5) S. Jetchick (2018-mars-02)

1) S. Jetchick (2018-février-28)

-------- Forwarded Message --------
Subject: Re: Demande d'entrevue
Date: Wed, 28 Feb 2018 12:58:11 -0500
From: Pro-Vie Québec
To: Pier-Luc Ouellet

Bonjour M. Pier-Luc Ouellet,

>> je tente de démystifier des points de vue que
>> je ne partage pas nécessairement,
>> dans une volonté de mieux comprendre les
>> points de vue d'autres personnes.

Vous êtes une rareté dans le monde du
journalisme contemporain! Félicitations!


>> Je me demande donc si vous seriez disponible pour
>> une entrevue téléphonique
>> dans les prochains jours

Oui et non. C'est facile pour moi d'accorder une
entrevue téléphonique de 15 minutes, mais ce
n'est pas ma méthode préférée. Je préfère recevoir
les questions par courriel, y répondre par courriel,
et **ensuite**, si le journaliste a des points à
clarifier, ou des incompréhensions, ensuite on peut
finaliser ça en 15 minutes au téléphone.

Qu'en pensez-vous?

Stefan Jetchick, Secrétaire
Pro-Vie Québec

2) P.-L. Ouellet (2018-mars-01)

-------- Forwarded Message --------
Subject: Re: Demande d'entrevue
Date: Thu, 1 Mar 2018 13:29:33 -0500
From: Pier-Luc Ouellet
To: Pro-Vie Québec

Bonjour!

Très bien, fonctionnons comme ça. Je vous envoie en pièce
jointe mes questions, et ensuite, on pourra se reparler au
téléphone pour approfondir certains points. Quand seriez-
vous disponible?

Merci beaucoup pour votre temps,

Pier-Luc Ouellet
Auteur humoristique
(581) 308-2919
Twitter: @plouellet

-------------------------------------------------------
[Pièce jointe MS-Word "Questions pro-vie.docx"]

1.	Quelles sont les activités de Pro-vie Québec?

2.	Comment avez-vous commencé à vous impliquer dans
cette cause?

3.	Pour quelles raisons vous opposez vous au droit à
l'avortement?

4.	Selon vous, est-ce que c'est essentiellement des
raisons religieuses qui motivent les militants pro-
vie?

5.	Vous opposez vous également à l'avortement dans
des cas de grossesses dangereuses pour la santé de la
femme, ou dans des cas de viol?

6.	Qu'est-ce qui devrait changer au Québec selon
vous?

3) S. Jetchick (2018-mars-01)

-------- Forwarded Message --------
Subject: Re: Demande d'entrevue
Date: Thu, 1 Mar 2018 21:34:56 -0500
From: Stefan Jetchick
To: Pier-Luc Ouellet

Bonsoir M. Pier-Luc Ouellet,

>> 1. Quelles sont les activités de Pro-vie Québec?

Euh, vous nous avez contacté parce que vous avez trouvé
notre adresse électronique sur le site web de
Pro-vie Québec, site web qui décrit les activités de
Pro-vie Québec (évidemment), et là vous nous demandez
ce qu'on fait?

AH! Je comprends! Vous faites semblant d'être niaiseux
pour nous faire rire! Je comprends maintenant pourquoi
vous signez «Auteur humoristique» au bas de votre courriel!


>> 2. Comment avez-vous commencé à vous impliquer dans
>> cette cause?

En réussissant à sortir du ventre de ma Mère sans
qu'on me tue avant!

Après tout, qui vous dit que ma Mère n'a pas été violée,
et que je serais mort aujourd'hui, si ma Mère avait
été pro-avortement?


>> 3. Pour quelles raisons vous opposez-vous au droit à
>> l'avortement?

Décidément, vous êtes vraiment un «Auteur humoristique»!
Cette question est comme «Quelle est la couleur du
cheval blanc de Napoléon»!

Si l'avortement est un droit, bien sûr qu'il ne faut
pas s'y opposer!

Sauf que nul n'a le droit d'assassiner un pauvre petit
enfant innocent. Le «droit» à l'avortement n'existe pas.
Même la Cour Suprême du Canada est d'accord. La situation
actuelle au Canada est celle d'un vide juridique
intentionnel, pas un «droit».


>> 4. Selon vous, est-ce que c'est essentiellement des
>> raisons religieuses qui motivent les militants pro-
>> vie?

Décidément, vous êtes vraiment un auteur très humoristique!

Nous invitons les pro-choix à un débat sur l'avortement,
et le Règlement principal de ce débat est:

	«Le premier qui invoque une croyance religieuse, perd!»
	[Source]


>> 5. Vous opposez vous également à l'avortement dans
>> des cas de grossesses dangereuses pour la santé de la
>> femme, ou dans des cas de viol?

Ici, je me roule par terre de rire! Quoi? «Grossesses
dangereuses pour la santé de la femme»? Au Canada en ce
moment, il n'y a AUCUN critère. ZÉRO. N'importe qui peut
tuer n'importe quel bébé, pour n'importe quelle raison,
de la conception jusqu'à temps que l'enfant soit complètement
sorti du vagin de sa Mère. [Source]

De plus, si la Mère meurt, son bébé meurt aussi! Pourquoi
les pro-vie voudraient-ils tuer deux personnes humaines
innocentes? Si c'est «dangereux pour la santé de la femme»,
c'est tout aussi dangereux pour la santé de son bébé!

Pour le viol, pourquoi voudrait-on punir un enfant innocent
qui n'a rien fait de mal, plutôt que punir le criminiel
qui est coupable de viol? C'est le violeur qui mérite la
peine de mort, pas le bébé innocent!


>> 6. Qu'est-ce qui devrait changer au Québec selon
>> vous?

Désopilant! L'avortement n'est même pas de juridiction
provinciale!

En conclusion, M. Ouellet, une femme prend neuf mois
pour faire le corps d'un bébé; vous auriez pu prendre
neuf minutes donner une âme à vos questions...

Au plaisir,

Stefan Jetchick, Secrétaire
Pro-Vie Québec

4) P.-L. Ouellet (2018-mars-01/2)

-------- Forwarded Message --------
Subject: Re: Demande d'entrevue
Date: Thu, 1 Mar 2018 22:19:15 -0500
From: Pier-Luc Ouellet
To: Stefan Jetchick

Bonjour M Jetchick,

Je m'explique mal le ton défensif que vous avez adopté. Si
c'est la mention ''auteur humoristique'' qui vous a embêté, ce
n'est qu'une signature automatique, parce que c'est en effet
mon premier métier, mais normalement, j'enlève cette signature
quand je travaille sur des textes qui ne sont pas de nature
humoristique, ce que j'ai simplement oublié de faire ici. Si
vous allez lire mes articles précédents de la même série
(Qu'est-ce qu'ils veulent... les libertariens?,
Qu'est-ce qu'ils veulent... les groupes pro-armes?,
Qu'est-ce qu'ils veulent... les électeurs de Trump?)
vous verrez qu'en aucun cas je ne cherche à ridiculiser mes interlocuteurs.

Malheureusement, je semble comprendre que vous n'êtes
pas dans des dispositions pour avoir une discussion
ouverte sur la question. Si jamais vous changez
d'idée, il me fera plaisir de vous parler davantage.

Passez une bonne soirée,

Pier-Luc Ouellet
Auteur humoristique
(581) 308-2919
Twitter: @plouellet

5) S. Jetchick (2018-mars-02)

Pier-Luc Ouellet, les culottes à terre, buvant son Kool-Aid Gauchiste.
Pier-Luc Ouellet, les culottes à terre, buvant son Kool-Aid Gauchiste.
[Source]

-------- Forwarded Message --------
Subject: Re: Demande d'entrevue
Date: Fri, 2 Mar 2018 06:42:34 -0500
From: Stefan Jetchick
To: Pier-Luc Ouellet

Bon matin M. Pier-Luc Ouellet,

>> Je m'explique mal le ton défensif que vous avez adopté.

Moi? Un «ton défensif»? C'est vous qui êtes sur la défensive,
car je vous ai pris les culottes à terre!

Vous avez très mal fait votre travail de journaliste,
comme n'importe qui peut le constater en lisant vos
questions mal préparées.

Moi j'ai tout simplement pointé du doigt vos culottes
à terre!

:-)


>> Si
>> c'est la mention ''auteur humoristique'' qui vous a embêté, ce
>> n'est qu'une signature automatique, parce que c'est en effet
>> mon premier métier, mais normalement, j'enlève cette signature
>> quand je travaille sur des textes qui ne sont pas de nature
>> humoristique, ce que j'ai simplement oublié de faire ici.

Vous l'avez encore oublié! (Regardez au bas du courriel que vous
venez de m'envoyer.)

De plus, votre signature ne «m'embête» pas du tout. Je constate
tout simplement que votre manque de professionalisme est ridicule,
et que c'est une drôle de coïncidence que votre signature le
confirme!


>> Si
>> vous allez lire mes articles précédents de la même série

Ne vous inquiétez pas, moi je fais mes recherches. J'avais été
lire l'article que vous m'aviez envoyé dès votre premier courriel
(celui-ci). J'avais déjà
remarqué votre manque de professionalisme et votre présentation
biaisée des opinions des autres.

Mais vos deux autres articles que vous me signalez (ici et ici)
sont encore plus hilarants!

Imaginez, je suis moi-même un Américain qui a voté pour Trump,
et j'ai déjà été membre de la NRA aux USA et de la NFA au
Canada!


>> en aucun cas je ne cherche à ridiculiser mes interlocuteurs.

J'espère que vous dites ça en riant! Parce que si vous
pensez vraiment avoir fait un travail sérieux de journalisme
pour ces autres articles, laissez-moi rire!


>> Malheureusement, je semble comprendre que vous n'êtes
>> pas dans des dispositions pour avoir une discussion
>> ouverte sur la question.

Vous êtes vraiment savoureux!

Ouvrez-vous les yeux, Monsieur Ouellet. Vous m'avez envoyé
six questions. J'ai répondu précisément et concisément à
vos six questions. J'ai même pris la peine de faire relire
mes réponses par Mme Marie-Claude Bouffard (la Dirigeante de
Pro-Vie Québec), pour confirmer leur exactitude.

J'ai répondu à vos questions sur l'avortement, et votre
réaction est de:

	1) censurer mes réponses; et

	2) tenter de masquer votre censure en me lançant de la boue.


Si vous avez autant d'ouverture d'esprit que ça, pourquoi ne
pas publier mes réponses à vos questions? Parce que vos lecteurs
verraient que:

	1) mes réponses vous ont cloué le bec; et

	2) vos questions prouvent votre manque de professionnalisme.


>> Si jamais vous changez d'idée, il me fera plaisir
>> de vous parler davantage.

Si jamais vous décidez d'arrêter de me censurer, il me fera
plaisir de vous parler d'avortement, et de pourquoi de
nombreux Américains sont «pro-arme» et «pro-Trump».

Stefan Jetchick
Auteur philosophique
Twitter: @StefanJetchick

| Accueil >> Bottin des brebis et des loups